Inundação de Natal de 1717
Nos dias anteriores ao Natal de 1717, uma tempestade de sudoeste empurrou a água das costas holandesa, alemã e dinamarquesa para o norte. Na noite de Natal, o vento mudou para noroeste e cresceu com a força de um furacão. Combinado com a maré de primavera, isso resultou em uma enorme massa de água que atacou a costa do norte da Holanda e da Alemanha. Os diques estouraram e grande parte da área costeira foi inundada. A água chegou até a cidade de Groningen. Milhares de pessoas morreram afogadas; 2.276 pessoas morreram apenas na província de Groningen. Os territórios dos atuais municípios de De Marne, Eemsmond, Winsum e Bedum foram os mais atingidos. Aldeias foram destruídas, grande parte do gado se afogou, diques foram completamente arrastados e a forte correnteza criou enormes redemoinhos na paisagem.
Os efeitos do Dilúvio de Natal foram perceptíveis por muito tempo. As fazendas ficaram inutilizáveis por anos, e os mosquitos que viviam nas piscinas de água salobra restantes causaram uma epidemia de malária. Mesmo agora, os vestígios das enormes inundações ainda podem ser encontrados na paisagem de Groningen. Em Warffum e Den Andel, os restos do antigo dique do mar, que foi quase totalmente destruído, ainda são visíveis. A igreja de Westernieland tem uma porta frontal que se abre para um prado vazio a oeste da aldeia. Na época, havia uma parte do povoado que foi arrastada pelas ondas e reconstruída no lado leste da igreja. Muitos líderes espirituais viram o desastre da enchente como uma punição de Deus pelo comportamento imoral e pelos pecados dos habitantes das áreas afetadas, mas também houve uma discussão mais administrativa sobre a política de defesa costeira e gestão de diques. Por muito tempo, os administradores da cidade de Groningen e do Ommelanden discordaram sobre a responsabilidade e o financiamento da reparação do dique. Após a mediação da Frísia, onde os diques estavam em melhor ordem e menos danos foram sofridos, um acordo pôde ser finalmente alcançado e Thomas van Seeratt, como comissão provincial responsável pelos diques de Groningen, foi contratado para reparar os diques. Van Seeratt, que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre as más condições dos diques de Groningen. Suas advertências foram ignoradas, com consequências terríveis. Por muito tempo, os administradores da cidade de Groningen e do Ommelanden discordaram sobre a responsabilidade e o financiamento da reparação do dique. Após a mediação da Frísia, onde os diques estavam em melhor ordem e menos danos foram sofridos, um acordo pôde ser finalmente alcançado e Thomas van Seeratt, como comissão provincial responsável pelos diques de Groningen, foi contratado para reparar os diques. Van Seeratt, que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre as más condições dos diques de Groningen. Seus avisos foram ignorados, com consequências terríveis. Por muito tempo, os administradores da cidade de Groningen e do Ommelanden discordaram sobre a responsabilidade e o financiamento do reparo do dique. Após a mediação da Frísia, onde os diques estavam em melhor ordem e menos danos foram sofridos, um acordo pôde ser finalmente alcançado e Thomas van Seeratt, como comissão provincial responsável pelos diques de Groningen, foi contratado para reparar os diques. Van Seeratt, que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre as más condições dos diques de Groningen. Suas advertências foram ignoradas, com consequências terríveis. Após a mediação da Frísia, onde os diques estavam em melhor ordem e menos danos foram sofridos, um acordo pôde ser finalmente alcançado e Thomas van Seeratt, responsável provincial pelos diques de Groningen, foi contratado para consertar os diques. Van Seeratt, que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre as más condições dos diques de Groningen. Seus avisos foram ignorados, com consequências terríveis. Após a mediação da Frísia, onde os diques estavam em melhor ordem e menos danos foram sofridos, um acordo pôde ser finalmente alcançado e Thomas van Seeratt, como comissão provincial responsável pelos diques de Groningen, foi contratado para reparar os diques. Van Seeratt, que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre as más condições dos diques de Groningen. Suas advertências foram ignoradas, com consequências terríveis. que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre o péssimo estado dos diques de Groningen. Seus avisos foram ignorados, com consequências terríveis. que nasceu na Suécia e navegou pelos oceanos por mais de vinte anos, já havia alertado em 1716 sobre o mau estado dos diques de Groningen. Seus avisos foram ignorados, com consequências terríveis.
Após a enchente de Natal, Van Seeratt foi encarregado das operações de resgate e do programa de reparo do dique. Ele mandou construir quebra-mares para reduzir a força das ondas na costa e era um defensor do incentivo ao crescimento dos pântanos salgados. Os diques ganharam um declive mais suave e foram mais resistentes à força da água. Em 1719, parecia que os diques reparados e construídos por Van Seeratt poderiam resistir a uma violenta tempestade do noroeste. A tempestade de 1720, que era comparável em força à de 1717, também não causou danos. Thomas van Seeratt, por exemplo, lançou as bases para o atual programa de proteção contra enchentes.