En primera instancia, el Oosterschelde estaría cerrado por una presa normal. En 1967, ya había comenzado la recuperación de tres islas de trabajo, después de lo cual solo sería cuestión de verter hormigón para cerrar el Oosterschelde . Sin embargo, la gente empezó a darse cuenta de que el cierre del Oosterschelde tenía todo tipo de consecuencias. La seguridad es importante, pero la naturaleza tampoco debe olvidarse. Una solución fue mantener abierto el Oosterschelde y el dique de 150 km alrededor del Oosterschelde abiertoaumentar sistemáticamente. En 1975, sin embargo, el entonces gabinete vino con la propuesta de construir una barrera abierta que pudiera cerrarse. La barrera consistiría en pilares entre los cuales se colgarían toboganes que podrían cerrar el Oosterschelde en caso de emergencia . En 1979 el parlamento aprobó este plan. También deberían construirse dos presas auxiliares, Philipsdam y oesterdam . Esto limitó la superficie del Oosterschelde y fortaleció el efecto de las mareas. Se crearía una ruta marítima sin mareas entre Amberes y el Rin.

El paisaje alrededor de Oosterschelde es único en el mundo. La variedad de vida es grande: hay más de 70 especies de peces, 140 tipos de plantas acuáticas y algas, 350 tipos de animales bentónicos y entre 500 y 600 especies de animales en la tierra. El Oosterschelde es también un área importante para las aves que buscan comida, cría o un lugar para hibernar . Si se cerrara el Oosterschelde , este entorno único de agua salada desaparecería junto con el cultivo de mejillones y ostras, lo que también tendría consecuencias económicas. La pesca era la principal fuente de ingresos de los pueblos pesqueros tradicionales como Yerseke y Bruinisse. El cultivo de ostras ha estado involucrado en Oosterschelde desde 1870 .