Inundación de Navidad de 1717
En los días previos a la Navidad de 1717, una tormenta del suroeste empujó el agua de las costas holandesa, alemana y danesa hacia el norte. En la noche de Navidad, el viento giró hacia el noroeste y cobró fuerza de huracán. Combinado con la marea de primavera, esto resultó en una enorme masa de agua que atacó la costa del norte de Holanda y Alemania. Los diques se rompieron y gran parte de la zona costera se inundó. El agua llegó incluso a la ciudad de Groningen. Miles de personas se ahogaron; 2.276 personas murieron solo en la provincia de Groningen. Los territorios de los actuales municipios de De Marne, Eemsmond, Winsum y Bedum fueron los más afectados. Los pueblos fueron destruidos, gran parte del ganado se ahogó, los diques fueron arrasados por completo y la fuerte corriente creó enormes remolinos en el paisaje.
Los efectos del diluvio navideño se notaron durante mucho tiempo. Las tierras de cultivo estuvieron inservibles durante años y los mosquitos que vivían en las piscinas de agua salobre restantes provocaron una epidemia de malaria. Incluso ahora, las huellas de las enormes inundaciones todavía se pueden encontrar en el paisaje de Groningen. En Warffum y Den Andel, los restos del antiguo dique marino, que fue casi completamente destruido, aún son visibles. La iglesia de Westernieland tiene una puerta de entrada que se abre al prado vacío al oeste del pueblo. En ese momento, había una parte de la aldea que fue arrastrada por las olas y reconstruida en el lado este de la iglesia. Muchos líderes espirituales vieron el desastre del diluvio como un castigo de Dios por la conducta inmoral y los pecados de los habitantes de las áreas afectadas, pero también hubo una discusión más administrativa sobre la política de defensa costera y la gestión de diques. Durante mucho tiempo, los administradores de la ciudad de Groningen y Ommelanden estuvieron en desacuerdo sobre la responsabilidad y la financiación de la reparación del dique. Después de la mediación de Frisia, donde los diques estaban en mejor orden y se habían sufrido menos daños, finalmente se pudo llegar a un acuerdo y Thomas van Seeratt, como comisión provincial responsable de los diques de Groningen, recibió el encargo de reparar los diques. Van Seeratt, que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. Durante mucho tiempo, los administradores de la ciudad de Groningen y Ommelanden discreparon sobre la responsabilidad y la financiación de la reparación del dique. Después de la mediación de Frisia, donde los diques estaban en mejor orden y se habían sufrido menos daños, finalmente se pudo llegar a un acuerdo y Thomas van Seeratt, responsable provincial de los diques de Groningen, recibió el encargo de reparar los diques. Van Seeratt, que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. Durante mucho tiempo, los administradores de la ciudad de Groningen y Ommelanden estuvieron en desacuerdo sobre la responsabilidad y la financiación de la reparación del dique. Después de la mediación de Frisia, donde los diques estaban en mejor orden y se habían sufrido menos daños, finalmente se pudo llegar a un acuerdo y Thomas van Seeratt, como comisión provincial responsable de los diques de Groningen, recibió el encargo de reparar los diques. Van Seeratt, que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. Después de la mediación de Frisia, donde los diques estaban en mejor orden y se habían sufrido menos daños, finalmente se pudo llegar a un acuerdo y Thomas van Seeratt, como comisión provincial responsable de los diques de Groningen, recibió el encargo de reparar los diques. Van Seeratt, que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. Después de la mediación de Frisia, donde los diques estaban en mejor orden y se habían sufrido menos daños, finalmente se pudo llegar a un acuerdo y Thomas van Seeratt, responsable provincial de los diques de Groningen, recibió el encargo de reparar los diques. Van Seeratt, que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. quien nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias. que nació en Suecia y había navegado por los océanos durante más de veinte años, ya había advertido en 1716 sobre el mal estado de los diques de Groningen. Sus advertencias fueron ignoradas, con terribles consecuencias.
Después de la inundación navideña, Van Seeratt fue puesto a cargo de las operaciones de rescate y del programa de reparación de diques. Hizo construir rompeolas para reducir la fuerza de las olas en la costa y fue un defensor de estimular la acumulación de marismas. Los diques adquirieron una pendiente más suave y fueron más resistentes a la fuerza del agua. En 1719 resultó que los diques reparados y construidos por Van Seeratt podían resistir una violenta tormenta del noroeste. La tormenta de 1720, que fue comparable en fuerza a la de 1717, tampoco causó daños. Thomas van Seeratt, por ejemplo, sentó las bases del actual programa de protección contra inundaciones.